Есть ли смысл обжаловать решение в апелляционной инстанции по делам о взыскании неустойки?

обжалование решения в апелляционной инстанции по дду

Довольно часто судебный процесс по делам о взыскании неустойки не заканчивается основным судебным заседанием. Суд первой инстанции выносит решение в окончательной форме и на вступление в силу у сторон есть один месяц на обжалование. В этот срок сторона по делу, не согласная с этим решением, имеет право, согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, обжаловать решение – т. е. подать апелляционную жалобу. Такая жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции.

В делах о взыскании неустойки с застройщика вопрос обжалования судебных решений весьма неоднозначен. Ответ на него зависит от каждого конкретного случая. Стоит остановится на более конкретных примерах для более точного понимания проблемы.

Чаще всего решения судов по делам дольщиков не обжалуются истцами (т.е. дольщиками). Сложилась такая практика, что Мосгорсуд или Мособлсуд довольно редко отменяют или изменяют решения нижестоящих судов по подобным делам, если там нет серьезных нарушений. А чаще всего дольщики хотят обжаловать решения по той причине, что неустойка судом была снижена, на их взгляд, слишком чрезмерно. Важно помнить, что суды снижают неустойку по 333 статье ГК РФ, руководствуясь своим внутренним убеждением. Опровергнуть внутреннее убеждение суда первой инстанции перед судебной коллегией вышестоящего суда будет почти невозможно. На наш взгляд, при подобных обстоятельствах, не имея за собой более весомых аргументов, чем несогласие с низкой суммой, обжаловать решение не имеет смысла. Время будет потрачено впустую.

Однако, случается так, что суд, в связи со своей невнимательностью или по какой другой причине допускает нарушение норм процессуального, либо материального права. В этом случае обжаловать решение, допускающее нарушение действующего законодательства, просто необходимо. К самым распространенным нарушениям суда по делам о взыскании неустойки можно отнести, например, снижение неустойки без заявления на то лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Имеется огромное количество практики, согласно которой вышестоящие суды отменяют такие решения судов первой инстанции. Также легко встретить случаи, когда суды ненадлежащим образом уведомляют стороны о проведении судебного заседания, затем проводят заседание в отсутствии стороны. Такое решение тоже легко обжаловать.

Подытоживая, стоит сказать, что нет смысла обжаловать решение суда, которым Вам присудили слишком маленькую, на первый взгляд, сумму. Поверьте, наверняка бывали случаи хуже. Другое дело, если суд, ввиду своей некомпетентности, нарушил Ваши права. Тогда обжалование судебного решение будет единственным верным выходом. Сотрудники нашей компании имеют неоценимый положительный опыт в обжаловании судебных актов во всех инстанциях, поэтому в любом случае, советую обратиться за помощью в нашу организацию.